Hier geht es zur Homepage von PeterLicht.

»Nicht nur der Auftakt ist furios: Ein sonnengelb angestrahltes containerartiges Haus dreht sich zu französischem Swing und eine Schar Leute in unmöglich gemusterten Klamotten formiert sich zum zeitgemäßen Wir. Dieses Wir fährt auf Urban-Arrow-E-Bike-Lastenfahrrädern durch die Nacht und möchte Spaß. Immerzu Spaß. Dazwischen gesund Essen und richtig Atmen. Erschöpft ist dieses Wir habituell, geplagt von nichts als dem Fatigue-Syndrom. Die müde Bourgeoisie unserer Tage. […] Hier ist nichts diskret, sondern alles großes Kino. […] Der Abend hält uns einen dreckigen Spiegel vors Gesicht und das macht er ebenso rigoros wie munter. […] Das triste Ende der Spaßgesellschaft, und ein absurd unterhaltsamer Abend, der das Unbehagen unseres Lebensstils grell ausleuchtet. Wer sich da nicht ertappt fühlt, hat andere Probleme.«

»Eine perfekte Überschreibung, dabei von eben solcher Kälte wie das Original.«

»Für ihren vibrierenden »Sprech der Uneigentlichkeit« hat Bauer das furiose Überschreibungsduo SE Struck und PeterLicht an Bord geholt, das bereits bei ihrer zum Berliner Theatertreffen eingeladenen Molière-Bearbeitung Maßstäbe setzte. Ihre ironische Buñuel-Schau reiht sich nahtlos ein in die kluge Selbstinszenierung der beiden Autoren als Angehörige der akuten Middle-Upper-Class-Blase.«

»Und dieses Abgeschlossene, auch buchstäblich wie eine Drehbühne in sich Kreisende war sehr überzeugend inszeniert. Das war dann auch so nervig, dass viele vermutlich froh waren, als das ganz zu Ende war und sie diese Leute da auf der Bühne nicht mehr ertragen mussten. Aber genau das ist ja die Absicht der Inszenierung, insofern war das ein sehr gelungener Abend.«

»At Schauspiel Frankfurt, Bauer has turned her attention to Luis Buñuel's 1972 film, "The Discreet Charm of the Bourgeoise,“ adapted for the stagein a surprisingly faithful version by the writing team PeterLicht and SE Struck. [...] Her production eschews the film's ironic detachment and pretense of normalcy in favor of something far more energetic and flamboyant.«

»Ein wunderbar grotesker, komischer Kochabend mit philosophischen Fragen – alles ist affektiert und überzeichnet. Es sind ganz große Gesten, die immer wieder im Lächerlichen enden. […] Wobei hier eindeutig das Pendel zu Komödie ausschlägt, aber zu einer Komödie, bei der einem natürlich das Lachen im Hals stecken bleibt. Die Absurdität und Überzeichnung der Figuren, die ist fantastisch, […] Es wird ständig palavert, es wird auch richtig philosophisch palavert, aber trotzdem alles so vom Tisch weggewischt, sodass quasi im Deckmantel der Komik ziemlich viel Philosophie und durch die Träume sehr viel Theaterästhetik und auch Theaterdebatte daher kommt.«